Visos naujienos
VAAT ATMETĖ „TIKETĄ“ ĮSIGIJUSIOS BENDROVĖS „PILETILEVI GROUP“ SKUNDĄ
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) sausio 8 d. netenkino Estijos bendrovės „Piletilevi Group“, įsigijusios bilietų platintoją „Tiketą“, skundo.
TEISMAS: KONKURENCIJOS TARYBA PAGRĮSTAI NETYRĖ PREKYBOS BENDROVĖS IR TIEKĖJO GINČO
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) paskelbė, jog Konkurencijos taryba pagrįstai atsisakė pradėti tyrimą dėl bendrovės „Lidl Lietuva“ veiksmų.
KONKURENCIJOS TARYBOS IR VAAT ATSTOVŲ SUSITIKIME – DĖMESYS KOMERCINIŲ PASLAPČIŲ APSAUGAI
Šiandien susitikę Konkurencijos tarybos ir Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) atstovai aptarė įvairius aktualius darbo organizavimo klausimus, kylančius nagrinėjant konkurencijos teisės bylas, bei artėjančią teismų reformą.
KARTELIUOSE DALYVAVUSIŲ ĮMONIŲ VADOVAMS SKIRTOS ASMENINĖS SANKCIJOS
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) rugsėjo 20 d. priėmė dvi nutartis dėl įmonių, dalyvavusių draudžiamuose susitarimuose, vadovų asmeninės atsakomybės ir toliau formuoja teismų praktiką šioje srityje.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė Estijos bendrovės „Piletilevi Group“ apeliacinį skundą dėl datos, nuo kada Konkurencijos taryba turėjo skaičiuoti terminą pranešimui apie koncentraciją, įsigijus 100 proc. „Tiketos“ akcijų, išnagrinėti.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) šiandien paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pritaikė laikinąsias priemones Estijos bendrovei „MM Grupp“, kurios atžvilgiu institucija vykdo tyrimą dėl galimo Konkurencijos įstatymo pažeidimo.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo buvo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino „Cgates“ pažeidus Konkurencijos įstatymą, kai bendrovė teikė neteisingą ir ne visą koncentracijos nagrinėjimui reikalingą informaciją, tačiau pažeidėjai skirtą baudą...
Šiandien Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai atsisakė duoti leidimą vykdyti koncentraciją bendrovei „Dobeles dzirnavnieks“, kuri ketino įsigyti 100 proc. Lietuvos įmonės „Baltic Mill“ akcijų ir perimti vienvaldę jos kontrolę.
Seimui pakeitus teisinį reguliavimą, Konkurencijos taryba nusprendė nevertinti, ar Lietuvos transporto saugos administracija (LTSA) įvykdė nustatytą įpareigojimą – nutraukti pratęstas sutartis su tarpmiestinių maršrutų vežėjais ir organizuoti konkurencingą procedūrą naujiems vežėjams atrinkti, nes šis klausimas tapo nebeaktualus.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) kovo 15 d. nutartimi paliko nepakeistą pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo buvo patenkintas Konkurencijos tarybos prašymas kartelį sudariusios bendrovės „Biržų ranga“ vadovui Stanislavui Mačiulskiui apriboti teisę 3 metus užimti vadovaujančias pareigas.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) gruodžio 28 d. nutartimi patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino bendrovę „Palink“ pažeidus Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymą (MPĮNVDĮ).
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patenkino Konkurencijos tarybos prašymą dėl asmeninės atsakomybės taikymo kartelį viešuosiuose pirkimuose sudariusios bendrovės „Naujininkų ūkis“ vadovui.
