BDAR

Jūsų asmens duomenų valdymas

Šiame tinklapyje gali būti naudojami slapukai ar kiti jūsų asmens duomenys tinklapio funkcionalumo tikslais. Kai kurie iš šių slapukų yra būtini, o kiti padeda mums patobulinti jūsų patirtį ir gauti duomenų, kaip ši svetainė yra naudojama.

Duomenų apsaugos politika Slapukų naudojimo taisyklės

Visos naujienos

Filtruoti pagal:
iStock_000012127760_Full (800x531).jpg
TEISMAS: VIEŠAJAME PIRKIME KARTELĮ SUDARIUSIOS BENDROVĖS NUBAUSTOS PAGRĮSTAI
2017 08 09

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė konkurenciją ribojantį susitarimą komunalinių atliekų surinkimo ir transportavimo paslaugų sektoriuje ir skyrė adekvačias baudas kartelį sudariusioms bendrovėms.

Pasiūlymų derinimas.png
VAAT: UAB „ŽAGARĖS INŽINERIJA” IR UAB „ROVALTRA” SUDARĖ KARTELĮ VIEŠUOSIUOSE PIRKIMUOSE
2017 04 27

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba 2016 m. gruodžio 5 d. pagrįstai nustatė , kad UAB „Žagarės inžinerija” ir UAB „Rovaltra” (Bendrovės), 2014 m. dalyvaudamos UAB „Fontas LT” organizuotame viešajame pirkime technikai pirkti, derino komercinius pasiūlymus, ir teisėtai skyrė...

KONKURENCIJOS TARYBA NETIRS „TEO“ IR „OMNITEL“ SUJUNGIMO
2017 03 07

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) panaikino Vilniaus apygardos administracinio teismo (toliau – VAAT) sprendimą, kuriuo VAAT įpareigojo Konkurencijos tarybą pradėti tyrimą pagal Lietuvos kabelinės televizijos asociacijos ir UAB „Bitė Lietuva” pareiškimus (toliau – Pareiškėjai), ir nutraukė šios bylos nagrinėjimą po to, kai Pareiškėjai patys kreipėsi į LVAT ir atsiėmė savo skundus.

VAAT PATVIRTINO – KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖ PRIVILEGIJAVO „KAPINIŲ PRIEŽIŪRA“
2016 12 27

Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) patvirtino 2016 m. gegužės 2 d. nutarimą, kuriuo Konkurencijos taryba nustatė, kad Kauno miesto savivaldybės (toliau – Savivaldybė) priimti sprendimai prieštaravo Konkurencijos įstatymo nuostatoms.

iStock_000076830919_Full (640x427).jpg
VAAT NESUABEJOJO: UAB „VILNIAUS ENERGIJA” IR FIRST OPPORTUNITY OÜ (BUVUSI UAB „BIONOVUS“) SUDARĖ DRAUDŽIAMĄ SUSITARIMĄ
2016 10 19

Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) patvirtino kad UAB „Vilniaus energija“ ir First Opportunity Oü (buvusi UAB „Bionovus“) sudarė beveik du su puse metų trukusį draudžiamą susitarimą biokuro tiekimo rinkoje. 

iStock_000043764696_Full (640x461).jpg
VAAT: KONKURENCIJOS TARYBA ĮRODĖ, KAD UAB „PIGU“ KLAIDINO VARTOTOJUS
2016 10 03

Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) atmetė UAB „Pigu” (toliau – Bendrovė) skundą ir patvirtino 2016 m. birželio 21 d. Konkurencijos tarybos nutarimą, kuriuo pripažinta, jog Bendrovė, užsiimanti elektronine prekyba internetu, skleidė vartotojus klaidinusius kvepalų ir buitinės technikos reklaminius pasiūlymus ir pažeidė...

VAAT: ŠIAULIŲ MIESTO SAVIVALDYBĖ PRIVILEGIJAVO UAB „BUSTURAS“ 
2016 09 19

2016 m. rugsėjo 15 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) atmetė UAB „Busturas“ skundą ir patvirtino 2016 m. sausio 6 d. Konkurencijos tarybos sprendimą, pagal kurį Šiaulių miesto savivaldybė (toliau – Savivaldybė) ribojo konkurenciją ir vartotojų teises keleivių vežimo sektoriuje.

iStock_000012127760_Full (800x531).jpg
VAAT: PANEVĖŽIO MIESTO SAVIVALDYBĖ PRIVILEGIJAVO SAVO ĮMONĘ
2016 08 30

Rugpjūčio 29 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė Panevėžio miesto savivaldybės (toliau – Savivaldybė) skundą ir patvirtino 2015 m. liepos 16 d. Konkurencijos tarybos sprendimą, pagal kurį Savivaldybė ribojo konkurenciją ir vartotojų teisę rinktis komunalinių atliekų tvarkymo sektoriuje.

VAAT PATVIRTINO: KLAIPĖDOS MIESTO SAVIVALDYBĖ PAŽEIDĖ KONKURENCIJOS ĮSTATYMĄ
2016 08 19

Šiandien Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba teisėtai ir pagrįstai nustatė, jog Klaipėdos miesto savivaldybė (toliau – Savivaldybė) pažeidė Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio reikalavimus, ir atmetė UAB „Aštuoniukė”, UAB „Audresta” ir UAB „Vežesta” skundus.

VAAT PATVIRTINO: KINO FILMŲ DEMONSTRAVIMO RINKOJE BUVO SUDARYTI KARTELIAI
2016 06 20

Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) atmetė „Forum Cinemas“ (toliau – Bendrovė) skundą dėl Konkurencijos tarybos priimto nutarimo, kuriuo Bendrovei buvo skirta 1 384 300 eurų bauda.

PIRMOS INSTANCIJOS TEISMAS PRITARĖ KONKURENCIJOS TARYBOS SPRENDIMUI NELEISTI KONCENTRACIJOS SALYKLO RINKOJE
2016 05 19

Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) 2016 m. gegužės 16 d. sprendimu atmetė Viking Malt Oy skundą dėl Konkurencijos tarybos sprendimo, kuriuo Bendrovei neleista įsigyti UAB „Maltosa“.

TEISMAS: KONKURENCIJOS TARYBOS UAB „LUKOIL BALTIJA“ SKIRTA SANKCIJA – IR TEISĖTA, IR PROPORCINGA, BENDROVĖS PAŽEIDIMAS – PAVOJINGAS
2016 03 14

Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT, Teismas) 2016 m. kovo 14 d. konstatavo, kad UAB „Lukoil Baltija“ be Konkurencijos tarybos leidimo įgijusi 15 degalinių kontrolę pažeidė Konkurencijos įstatymą, o Konkurencijos tarybos už pavojingą konkurencijos teisės pažeidimą bendrovei paskirta 3 297 700 eurų (11 386 300 Lt) bauda – teisėta, adekvati ir proporcinga.

Rodyti
įrašų puslapyje
96 115
Atgal 1 6 7 8 9 10 Pirmyn