Visos naujienos
Vasario 28 d. Šiauliuose vykusiame jau septintajame projekto #SuKonkurencijaPoLietuvą renginyje Konkurencijos tarybos ekspertai su privataus ir viešojo sektoriaus atstovais diskutavo konkurenciją ribojančių susitarimų, viešųjų subjektų veiksmų, klaidinančios reklamos priežiūros temomis.
Konkurencijos taryba nedavė sutikimo Kelmės rajono savivaldybei patikėti šios bendrovei „Kelmės autobusų parkas“ teikti didžiagabaričių ir (ar) sunkiasvorių transporto priemonių plovimo paslaugas.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė Panevėžio miesto savivaldybės ir akcinės bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“ apeliacinius skundus ir patvirtino Konkurencijos tarybos išvadą, kad savivaldybė, paskyrusi minėtą įmonę teikti komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, pažeidė sąžiningos konkurencijos principus.
Konkurencijos taryba davė sutikimą šešioms savivaldybėms ne ilgiau kaip 5 metams patikėti mechaninio biologinio apdorojimo įrenginių eksploatavimą bendrovei Utenos regiono atliekų tvarkymo centras.
Nuo būsimų koncentracijų reguliavimo naujovių iki valstybės pagalbos verslui – šios ir kitos aktualios temos aptartos Tarptautinėje konkurencijos teisės konferencijoje, kurią kartu su Konkurencijos taryba surengė advokatų kontora COBALT.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „Busturas“ ir Šiaulių miesto savivaldybės apeliacinius skundus ir patvirtino, kad Konkurencijos tarybos sprendimas pripažinti Šiaulių miesto savivaldybę 10 metų privilegijavus savo įmonę „Busturas“ ir taip ribojus konkurenciją bei vartotojų teises keleivių vežimo sektoriuje...
Viena pagrindinių problemų konkurencijos teisės įgyvendinimo srityje yra konkurencijos kultūros stoka. Kodėl sąžininga konkurencija svarbi tiek privačiam, tiek viešajam sektoriui, Konkurencijos tarybos ekspertai aiškino seminarų ciklo #SuKonkurencijaPoLietuvą renginyje Panevėžyje.
Konkurenciją gali riboti ne tik privatus verslas, bet ir viešasis sektorius. Apie tai nemažai diskutuota Utenoje surengtame Konkurencijos tarybos seminarų ciklo #SuKonkurencijaPoLietuvą renginyje, kuriame dalyvavo per šimtas viešojo ir privataus sektoriaus atstovų.
Konkurencijos taryba nutarė, kad UAB „Karolinos turas“ ir UAB „NT partneriai“, reklamuodamos parduodamas viešbučio patalpas kaip butus, klaidino vartotojus. Už Reklamos įstatymo pažeidimus bendrovėms skirtos baudos po 8 688 Eur.
Konkurencijos taryba informavo Vilniaus miesto savivaldybę, kad viešosioms įstaigoms „Krepšinio rytas“ ir Vilniaus miesto futbolo draugija „Žalgiris“ numatyta papildoma po pusę milijono eurų parama gali būti laikoma valstybės pagalba, apie kurią būtina iš anksto informuoti Europos Komisiją.
Nuo 2012-ųjų ministerijos ir kitos Vyriausybei atskaitingos institucijos, turinčios atlikti rengiamų teisės aktų vertinimą dėl poveikio konkurencijai, nesivargina to daryti, sako Konkurencijos tarybos pirmininko pavaduotoja Jūratė Šovienė. „Iki šiol nesame gavę nė vieno teisės akto projekto, kurio lydimuosiuose dokumentuose būtų pateikiamas toks...
Vilniaus miesto savivaldybės siūlymas įteisinti maksimalius Vilniaus oro uostą aptarnaujančių taksi paslaugų tarifus nėra motyvuotas ir negali būti laikomas proporcinga bei pagrįsta kainų reguliavimo priemone. Tokią išvadą Susisiekimo ministerijai išsiuntė Konkurencija taryba ir pabrėžė, kad valstybė kainas gali reguliuoti tik išimtiniais atvejais, nepažeisdama Konstitucijos ir kitų įstatymų.
