BDAR

Jūsų asmens duomenų valdymas

Šiame tinklapyje gali būti naudojami slapukai ar kiti jūsų asmens duomenys tinklapio funkcionalumo tikslais. Kai kurie iš šių slapukų yra būtini, o kiti padeda mums patobulinti jūsų patirtį ir gauti duomenų, kaip ši svetainė yra naudojama.

Duomenų apsaugos politika Slapukų naudojimo taisyklės

SIŪLOMAS CUKRAUS MOKESTIS TURĖTŲ BŪTI ĮVERTINTAS ATSIŽVELGIANT Į VALSTYBĖS PAGALBOS TAISYKLES

Konkurencijos taryba rekomendavo Finansų ministerijai įvertinti siūlomų Akcizų įstatymo pataisų, kuriomis siekiama apmokestinti saldintus gėrimus pagal cukraus kiekį juose, pakeitimų poveikį konkurencijai bei atitiktį Europos Sąjungos (ES) valstybės pagalbos taisyklėms.

Įstatymo projekte saldintiems gėrimams siūloma nustatyti skirtingą akcizo mokesčio tarifą, kurio dydis pagal cukraus kiekį įvairioms gėrimų rūšims skirtųsi beveik tris kartus. Preliminariu Konkurencijos tarybos ekspertų vertinimu, toks reglamentavimas darytų įtaką ūkio subjektų veikimo rinkoje sąlygoms ir konkurencijai. Todėl institucija projekto autoriams siūlo įvertinti, ar teikiamos reglamentavimo nuostatos yra būtinos ir proporcingos siekiamiems tikslams, bei apsvarstyti galimybę pasirinkti mažiau konkurenciją ribojančias priemones.  

Konkurencijos taryba savo rašte taip pat pažymėjo, jog dėl numatomo įvesti akcizo saldintiems gėrimams įmonės ar jų grupės, kurios neprivalės mokėti šio mokesčio, galėtų gauti ekonominę naudą. Institucijos ekspertai rekomendavo pataisų rengėjams, atsižvelgiant į Europos Komisijos (EK) praktiką, įsivertinti, ar siūloma mokestinė prievolė atitiktų visus valstybės pagalbos kriterijus, ir tokiu atveju – kreiptis į EK pritarimo.

Konkurencijos taryba, būdama atsakinga už valstybės pagalbos klausimų koordinavimą ir tarpininkaudama šalies institucijoms bendraujant su EK, siūlo projekto rengėjams įvertinti kitų ES šalių praktiką įvedant panašius mokesčius ir konsultuotis, pavyzdžiui, per Konkurencijos tarybą pateikiant EK pranešimą dėl teisinio tikrumo.

Atnaujinta: 2025 05 06