BDAR

Jūsų asmens duomenų valdymas

Šiame tinklapyje gali būti naudojami slapukai ar kiti jūsų asmens duomenys tinklapio funkcionalumo tikslais. Kai kurie iš šių slapukų yra būtini, o kiti padeda mums patobulinti jūsų patirtį ir gauti duomenų, kaip ši svetainė yra naudojama.

Duomenų apsaugos politika Slapukų naudojimo taisyklės

TRIMS BENDROVĖMS UŽ KONKURENCIJOS ĮSTATYMO PAŽEIDIMĄ SKIRTAS BAUDAS IŠIEŠKOS ANTSTOLIAI

Konkurencijos taryba nusprendė kreiptis į antstolius prašydama iš trijų bendrovių – „Giantera“, „Eko 123“ ir Operos vaistinė – išieškoti už konkurenciją ribojantį susitarimą skirtas baudas ir palūkanas į valstybės biudžetą.

2024 m. lapkričio mėn. Konkurencijos taryba pripažino, kad „Giantera“, oficiali prekės ženklo „Dr. Ohhira“ produkcijos atstovė Lietuvoje, ir 19 šios produkcijos platintojų susitarė neparduoti maisto papildų bei kosmetikos priemonių mažesnėmis nei tiekėjos nurodytomis kainomis ir netaikyti vartotojams nuolaidų ar akcijų. Už sudarytą draudžiamą susitarimą įmonėms iš viso skirta 1 415 520 Eur baudų.

Konkurencijos įstatymas numato, kad ūkio subjektai privalo sumokėti Konkurencijos tarybos skirtas baudas per 3 mėnesius nuo nutarimo paskelbimo institucijos svetainėje dienos arba pateikti finansų įstaigos garantiją ir (arba) draudimo įmonės laidavimo draudimą, kurie padengtų paskirtos baudos sumą. Ši prievolė galioja ir tiems ūkio subjektams, kurie apskundžia Konkurencijos tarybos nutarimus teismui, ką šiuo konkretaus pažeidimo atveju padarė 5 bendrovės.

2025 m. vasario 14 d. baigėsi terminas, per kurį įstatymą pažeidusios įmonės turėjo sumokėti joms paskirtas baudas arba pateikti finansų įstaigos garantijas. Dvylika pažeidėjų paskirtas baudas, kurių bendra suma siekė 902 220 Eur, sumokėjo, dešimt iš jų Konkurencijos tarybos nutarimo neskundė. „Filmai ir kvapai“ 2024 m. gruodį pateikė banko garantiją, patvirtinančią, kad finansinė sankcija bus sumokėta.

Pilėnų vaistinė kreipėsi į Regionų administracinį teismą (RAT), prašydama atidėti baudos mokėjimą, kol bus priimtas sprendimas dėl teismui apskųsto Konkurencijos tarybos nutarimo. RAT bendrovės prašymą tenkino iš dalies ir atidėjo pusės baudos sumos, 14 000 Eur, mokėjimą. Visgi 2025 m. vasario 5 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą. Pilėnų vaistinė buvo įpareigota sumokėti visą jai paskirtą baudą per Konkurencijos įstatyme numatytą terminą, ką ir padarė.

„Giantera“, „Eko 123“ ir Operos vaistinė, net ir institucijos papildomai paragintos, joms paskirtų finansinių sankcijų, atitinkamai – 398 600 Eur, 5840 Eur, 7910 Eur – nesumokėjo, todėl Konkurencijos taryba nusprendė kreiptis į antstolius dėl priverstinio baudų ir palūkanų išieškojimo į valstybės biudžetą.

Įstatyme numatytų 6 proc. dydžio metinių palūkanų, kurios skaičiuojamos kiekvieną dieną iki bauda sumokama į valstybės biudžetą, bet ne ilgiau kaip 180 dienų, skaičiavimo terminas dar nėra pasibaigęs.

Konkurencijos tarybos nutarimai dėl kreipimosi į antstolius nėra skundžiami teismui.

Atnaujinta: 2025 03 25