Visos naujienos
Bausti verslą ir skirti finansines sankcijas nėra pagrindinis Konkurencijos tarybos tikslas. Tačiau sąžiningos konkurencijos taisykles pamynusios įmonės bei jų vadovai negali tikėtis išsisukti simbolinėmis baudomis. Apie tai, taip pat apie Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo taikymo ypatumus susitikime su Klaipėdos...
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė kartelį tarp Ignalinos atominės elektrinės (IAE) radioaktyvaus vario metalo laužo pardavimo aukciono dalyvių – bendrovių „Norvesta“ ir „Sypra“ – ir skyrė joms sankcijas.
Konkurencijos taryba nusprendė, kad Vilniuje statomo daugiabučio „Smilgos II“ reklama buvo klaidinanti, nes interneto svetainėje apie minėtą nekilnojamąjį turtą (NT) pateikti netikri vartotojų atsiliepimai. Už Reklamos įstatymo pažeidimus NT projektą vystančiai bendrovei „Smilgos“ ir jį reklamavusiai įmonei „Milita“ skirtos baudos po 4 700...
Internetinėse parduotuvėse siūloma įvairių produktų, esą galinčių padėti pašalinti sveikatos problemas. Eteriniai aliejai – ne išimtis. Vis dėlto Konkurencijos tarybos 2018 m. pirmą pusmetį atlikta stebėsena atskleidė, kad nemaža dalis reklamų apie neva sveikatą gerinantį eterinių aliejų poveikį gali būti klaidinančios. Įspėjimų sulaukę...
Konkurencijos taryba nustatė, kad elektroninėje parduotuvėje paciupk.lt skleista trijų prekių reklama klaidino vartotojus. E. prekybą svetainėje vykdančiai bendrovei „Tofera“ už Reklamos įstatymo pažeidimus skirta 2 900 Eur bauda.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė dviejų statybos bendrovių – Panevėžio statybos tresto (PST) ir „Irdaivos“ – skundus ir paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė joms baudas už konkurenciją ribojantį susitarimą viešuosiuose pirkimuose.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) iš dalies patenkino Konkurencijos tarybos prašymą ir už prisidėjimą prie ūkio subjekto sudaryto draudžiamo susitarimo bendrovės „Ministerium“ vadovei A. J. skyrė 900 Eur, o viešosios įstaigos „Media medis“ direktoriui J. V. – 920 Eur baudą.
Konkurencijos taryba pripažino, kad Lietuvos notarų rūmai ir jų prezidiumo nariai, nustatydami atlyginimo už notarinius veiksmus dydžius ir jų apskaičiavimo tvarką, sudarė konkurenciją ribojantį susitarimą. Už Konkurencijos įstatymo ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pažeidimus Lietuvos notarų rūmams skirta 88 400 Eur bauda, o aštuoniems...
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė mados namų „Vestina“ skundą ir patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai bendrovei skyrė baudą už Konkurencijos įstatymo pažeidimą.
Po to, kai Konkurencijos taryba įspėjo verslą neklaidinti vartotojų ir nekilnojamojo turto (NT) reklamose nurodyti parduodamų patalpų bei statinių paskirtį, dauguma bendrovių atsižvelgė į rekomendacijas: pakeitė reklamas, papildė informaciją ir net surengė darbuotojams mokymus.
Konkurencijos taryba pripažino, kad internetinėje parduotuvėje pigu.lt skleista trijų prietaisų reklama klaidino vartotojus. Už Reklamos įstatymo pažeidimą bendrovei „Pigu“ skirta 4 500 Eur bauda.
Apsaugos bendrovei „G4S Lietuva“ (G4S) nepavyko atnaujinti bylinėjimosi proceso su Konkurencijos taryba, kuri jai buvo skyrusi baudą už konkurencijos ribojimus pinigų tvarkymo rinkoje.
