Visos naujienos
Konkurencijos tarybai dėl pažeidėjams skirtų baudų išieškojimo gana dažnai tenka kreiptis į antstolius. Laiku įvykdyti sankcijas vengia įvairiausio dydžio baudų sulaukę ūkio subjektai.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba teisėtai nustatė kartelius 2011–2012 m. organizuotuose viešuosiuose pirkimuose statybos darbams pirkti ir pagrįstai skyrė baudas konkurenciją ribojančių susitarimų dalyviams.
Antradienį Konkurencijos taryboje apsilankiusiems Albanijos Respublikos delegacijos atstovams Nesąžiningos komercinės veiklos tyrimo skyriaus ekspertės pristatė Konkurencijos tarybos praktiką, susijusią su klaidinančios ir neleidžiamos lyginamosios reklamos vertinimu.
Reklamuodami prekes ir paslaugas verslininkai vis dar nevengia klaidinančiai nurodyti akcijų metu taikomų nuolaidų ir nepagrįstų palyginamųjų kainų. Konkurencijos tarybos ekspertai įspėja, kad Reklamos įstatymą galima pažeisti net naudojant aukščiausiojo laipsnio būdvardžius.
Vilniaus apygardos administracinis teismas patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė, jog UAB „Elmis“, UAB LEDEVILA ir UAB „Vortex Capital“ sudarė kartelį viešuosiuose pirkimuose statybos ir įrengimo darbams pirkti.
Konkurencijos naudos dažnas vartotojas nepastebi ir nesusimąsto, kad būtent sąžininga konkurencija ne tik lemia mažesnes prekių bei paslaugų kainas, bet ir skatina inovacijas. Kaip užtikrinti konkurenciją ir nepažeisti jos taisyklių Konkurencijos tarybos ekspertai aiškino seminarų ciklo #SuKonkurencijaPoLietuvą renginio Tauragėje dalyviams.
Partnerių paieškos ir verslo subjektų keitimasis informacija rengiantis dalyvauti viešajame pirkime gali būti susijęs su konkurenciją ribojančių susitarimų rizika. Apie tai kalbėta bendroje Konkurencijos tarybos, Viešųjų pirkimų tarnybos ir advokatų kontoros „Sorainen“ konferencijoje „Konkurencija ir viešieji pirkimai – kartu ar atskirai?“.
Konkurencijos tarybos komanda, gegužės 29 d. Alytuje surengusi jau trečią seminarų apie konkurenciją ciklo #SuKonkurencijaPoLietuvą renginį, su vietos viešojo ir privačiojo sektoriaus atstovais aptarė konkurencijos aktualijas.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) patvirtino 2015 m. vasario 11 d. nutarimą , kuriuo Konkurencijos taryba pripažino, kad dvi konkurentės UAB „Lukrida“ ir UAB „Manfula“ derino iš UAB „Envija“ perkamų vidaus degimo variklių kainas ir taip ribojo konkurenciją kogeneracinių jėgainių statybos rinkoje.
Balandžio 12 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) atmetė „Gazprom“ (toliau – Bendrovė) prašymą atnaujinti procesą dėl Konkurencijos tarybos nutarimo, kuriuo Bendrovė pripažinta pažeidusi koncentracijos vykdymo sąlygą.
Konkurencijos taryba atlieka tyrimą dėl Vilniuje ir Kaune veikiančių vairavimo mokyklų galimai sudaryto konkurenciją ribojančio susitarimo. Tyrimas buvo pradėtas įtarus, kad vairavimo mokyklos galėjo tarpusavyje derinti vairavimo kursų kainas ar atlikti kitus konkurenciją ribojančius veiksmus, kuriuos draudžia Konkurencijos įstatymas....
Šią savaitę įvyko Konkurencijos tarybos seminaras-diskusija „Konkurencija farmacijoje: konkurenciją ribojantis reguliavimas ir įmonių veiksmai”. Renginyje dalyvavo beveik 50 farmacijos verslo ir valdžios institucijų atstovų, kurie aktyviai dalinosi mintimis apie kompensuojamųjų vaistų rinkoje egzistuojančias konkurencijos problemas ir galimus jų...
