Visos naujienos
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nusprendė atnaujinti bylą ir dar kartą nagrinėti klausimą dėl Konkurencijos tarybos bendrovėms „Jadrana“ ir „Pasvalio melioracija“ solidariai skirtos baudos.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atsisakė atnaujinti procesą dėl ginčyto Konkurencijos tarybos sprendimo, kuriuo institucija buvo pripažinusi, kad įmonės „Norfos mažmena“ ir „Rivona“ pažeidė Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymą (MPĮNVDĮ), kai sutartyse su maisto prekių ir gėrimų tiekėjais numatė...
Konkurencijos taryba nusprendė nutraukti pažeidimo procedūrą dėl bendrovių „Vilniaus energija“ ir „Bionovus“ (pastarosios teisių ir pareigų perėmėja buvo Estijoje registruota ir vėliau likviduota bendrovė „First Opportunity“) veiksmų, galimai ribojusių konkurenciją smulkinto biokuro rinkoje.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) iš dalies patenkino Konkurencijos tarybos prašymą ir 10-čiai kartelius sudariusių vairavimo mokyklų vadovų pritaikė asmeninę atsakomybę.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) paskelbė, kad Konkurencijos taryba turėtų perskaičiuoti bendrovėms „Būsto aplinka“ ir „Mano Būsto priežiūra“ skirtas baudas už kliudymą institucijos pareigūnams atlikti patikrinimą.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai bendrovei „Biržų ranga“ skyrė 368 900 Eur baudą už kartelinį susitarimą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) šiandien atsisakė atnaujinti procesą administracinėje byloje, kurią galutinai išnagrinėjus jau buvo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė, jog 26 vairavimo mokyklos bei Lietuvos vairuotojų mokymo ir kvalifikacijos kėlimo mokyklų asociacija (LVMA) derino įkainius už vairavimo...
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „Maxima LT“ apeliacinį skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė įmonei 51 600 Eur baudą už Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo (MPĮNVDĮ) pažeidimą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „AV investicija“ apeliacinį skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai dviejų įmonių ir advokato susirašinėjimo nelaikė advokato profesine paslaptimi ir šios informacijos nepašalino iš tyrimo medžiagos.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nusprendė atnaujinti bylą ir dar kartą nagrinėti klausimą, ar pagrįstai Konkurencijos taryba skyrė solidarią baudą bendrovėms „Būsto aplinka“ ir „Mano Būsto priežiūra“, kurios kliudė institucijai atlikti patikrinimą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) paliko nepakeistą pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo konstatuota, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino bendroves „Norfos mažmena“ ir „Rivona“ pažeidus Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymą (MPĮNVDĮ), kai sutartyse su maisto prekių ir gėrimų...
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) grąžino pirmosios instancijos teismui iš naujo nagrinėti bylą dėl bendrovei „Biržų ranga“ Konkurencijos tarybos skirtos baudos dydžio, teisėtumo ir pagrįstumo.
